AI写文章有感
前几篇文章都是AI写的，这篇我是纯古法手打的
我用AI自动生成了几篇文章，发到公众号，怎么说呢，有些ai写的流量高，有些流量低，所以说文章的流量还是取决于受众对于内容的感兴趣程度或者关注程度。其实很少有人对你写的手法怎么样，是不是ai写的关注度不是很高，只要内容传达的意思到了，读者就愿意在页面上多停留一会
我试了以下几个内容：
- 开源类（自己的项目和别人的项目）
- AI类
- 基础设施类
我以为AI的关注度会高些，恰恰相反，虽然说AI话题热度很高，涉及AI细节的内容，受众很小，貌似推荐算法也不怎么会推荐，可能是写的内容本身有问题，也可能是我的选题方向有问题，总之流量很低。还有我的粉丝群体虽然用AI，但是AI的细节不会太关注，如果写一些推荐AI怎么用，什么模型更好用，可能会好一些，个人理解，AI得到运用类或者工具类会流量高一些，细节类或者原理类，除非是AI专业的品牌形象，否则没什么流量，这个应该是话题垂直类流量吧。
开源类，本身流量不会太低，因为在IT圈子里，开源类的受众面不算窄，但是如果发自己的项目，目前看来相比推荐其他的开源类项目流量要高些，主要看话题内容吧，只能说一半一半。
基础设施类，流量明显要比前两类要高一些，因为本身我的传播内容以及粉丝群体，更多的会局限于运维、SRE、运维开发类的对象，基础设施的信息、工具类等等，对读者不一定有益，但起码是想看，能看的懂，愿意交流的内容，我理解这是流量高的主要原因。
还有，AI生成文章速度会很快，生成的内容非常规整，有逻辑，因为本身大语言模型推理就是干的预测的活，尽量让生成内容更加准确，规整。
但是人类表述的时候，除非可以有框架或者规则，否则思路总是发散的，所以很多非学术类的文章，就是具有明显的个人特征，会有一些口头禅啊、格式特征啊、内容表达的语气啊等等，每个人表达的不尽相同。
但是AI尽管可以模仿人类的语气，可能学着会啰嗦一点，偶尔犯个语句的错误啊，虽然说可能会让人觉得不是AI生成的，但是AI总会有自己的特征的，所以如果大批量用AI生成文章的话，总会找到特点的。
那么还有一个我担心的点就是，AI是一个非常好用的写文章、生成文章的工具。但如果写的内容不经过人自己的判断和思索，不去确认和确定生成内容的准确性，比如我生成一个技术类文章，到底有没有这回事，我得去官方网站查看，还有引用的链接对不对，我要实际点开去做验证。还有ai的表达逻辑和人肯定是不一样。就是ai会非常死板，起码现在我看来是这样的，就算我给他设定了skill以及rules，但是重复多生成几篇之后，就会发现，里面的框架、生成的文字、逻辑基本上一模一样。就是读了上一段，大致上就能知道下一段它将要写什么东西！而且如果自己不去判断，不去思索，那么自己的表达能力、判断能力、以及写作能力水平绝对会下降。
因为人是懒的，懒是天性，所以自动生成了，大脑都没加工过，觉得Ai生成的真好，自己就没有经过思索，信息略过了大脑皮层，就像清风拂过水面，留了一点涟漪，然后又恢复平静了。。。不是吗？
ok，我觉得我就是想表达什么呢，最近用ai辅助生成文章，流量并没有降低就比较纳闷，，所以ai能用，但是不能全用。而且流量这东西对于真正想分享，想写作的人来说，不是最关注的。更关注的是有没有表达清楚，有没有抵达想分享给的那些读者，这才是最关键的！
所以，想起来了宫崎骏，他是一张一张，一帧一帧手绘的动画画面，为了出一个自己满意的作品，几年如一日的保持耐心创作。直到后来有了电脑绘画，他还是坚持手绘，尽管后来有一部作品也有CG参与。我想说什么呢，就是说，趋势就是趋势，比如AI辅助实现各种目标的趋势是阻挡不了的，也没必要逆着趋势做事。但是自己想做什么都是可以的，最重要的还是创作内容，你要表达什么，你的表达方式是可以千变万化的，但是表达内容的核心是不变的，而且这个核心才是最重要的。
比如我这篇文章，我想表达什么呢？就是说AI可以用，可以辅助你帮助你更好的表达你的想法，但不能全用，不要AI完全代替你的大脑思考，不要让AI来完全主宰你想表达的内容。
以上，就是我最近使用AI编写文章的一点感想，嗯，就这样！下一篇再见！还有你觉得这篇是不是我用AI编写的？